Enfin une tentative de dépoussiérage de l'astrologie afin de la nettoyer d'une partie des élucubrations théoriques ou commerciales, inventées depuis le Moyen-âge jusqu'à aujourd'hui, et qui l'ont rendue critiquable aux yeux de la science moderne!
L'origine de cette remise en cause est une collaboration entre un médecin acupuncteur et un ingénieur, qui observèrent des faits étonnants et réalisèrent une expérience racontée en début de livre et dont les résultats sont donnés en annexe. Des conséquences inattendues sur l'astrologie en découlèrent:
- confirmation de la notion de Dominance à proximité des Ascendant, Descendant, Zénith et Nadir ... mais seulement d'un côté de ces axes:
- d'où l'obligation de décaler le corps des Maisons astrologiques d'un cran, les pointes des Maisons restant à leurs places. Ainsi, la I prend la place de la XII etc...
La remise en cause continua en constatant que, particulièrement au Moyen-âge avec les «moines-matheux», les astrologues multiplièrent la création de systèmes différents de domification à partir d'avancées technologiques comme l'astrolabe et cela sans aucune raison «astrologique». Et aujourd'hui on choisit son système parmi plus d'une vingtaine, sans même penser à l'absurdité d'avoir plusieurs solutions théoriques à un seul phénomène physique! Unique échappatoire à cette perversion: revenir à l'origine antique des Maisons égales, seul système valable.
L'auteur propose ainsi aux astrologues sérieux, une seule méthode de domification, la méthode M.E.D. des Maisons Egales et Décalées et en expose les avantages.
Puis, pour balayer les hérésies polluant l'astrologie occidentale, quelques vérités sont enfin expliquées clairement et savamment, comme le serpent de mer de la précession des équinoxes et les pseudo signes zodiacaux chinois. Ces explications poussent alors l'auteur à parler des différentes astrologies et à dévoiler les astrologies ésotériques occidentale et chinoise qui n'utilisent pas les planètes réelles.
Après la lecture de ce livre, les idées sur l'astrologie sont claires et l'on comprend que pour réhabiliter cet art, il faut en revaloriser sa base scientifique.
