Il a beaucoup été dit, et écrit, que le XIXe siècle avait été le siècle de la loi et le XXe celui de la constitution, sans très bien comprendre ce que cette opposition pouvait avoir d'artificiel et de contestable. Reste au XXIe siècle à inventer sa spécificité qui prendra certainement la forme d'une grande synthèse. Au profit de qui se réalisera-t-elle ? Y aura-t-il un vainqueur et des vaincus parmi les différentes disciplines juridiques ? Ou bien des équilibres subtils sont-ils en train de se mettre en place grâce à une doctrine qui rejette de plus en plus, et à juste titre, les frontières dépassées, en particulier entre le droit public et le droit privé (peut-on étudier et exposer l'un sans l'autre) ? Le droit constitutionnel va-t-il apparaître désormais comme l'alpha et l'oméga, le noyau primordial d'un monde juridique en expansion à la suite d'un mystérieux « Big-Bang » ? Ou bien, au contraire, le droit constitutionnel, absorbant un nombre croissant de « nouveaux objets » juridiques, identifiés ou non, va-t-il devenir une sorte de mystérieux et inquiétant « trou noir » semblable à ceux qui existent, nous dit-on, dans le monde intergalactique, jusqu'à acquérir une masse énorme et à se refermer définitivement sur lui-même emportant tout dans une réalité étymologiquement méta juridique ?
On devine, au travers de ces quelques images de science fiction, l'intérêt et la pertinence du thème retenu par la jeune et brillante équipe de Centre d'études et de recherches constitutionnelles et politiques (CERCP) de la faculté de droit de Toulouse « Les nouveaux objets du droit constitutionnel » ! Un tel thème est porteur d'interrogations et d'inquiétudes, c'est-à-dire constitue un très beau défi scientifique.
