P-P-Pasolini : « Celui qui consent à l'interview n'est plus un homme normal : il se retrouve dissocié, objectivement et subjectivement, et à proprement parler schizoïde. De surcroît il est subjectivement et objectivement ridicule. On n'interviewe pas - si ce n'est dans un but très vulgaire, pour la télévision, par exemple - le premier quidam venu, au demeurant capable de la plus extrême dignité. En revanche un homme "arrivé" a déjà perdu beaucoup de sa dignité. La superposition de sa "figure" publique et de sa "figure" privée exige des soins particuliers qui finissent toujours par être dégradants.
Or je me suis toujours efforcé d'ignorer que je suis également une figure "publique", avec les devoirs que cela entraîne. Je me suis toujours conduit le plus mal possible, c'est-à-dire comme je le voulais. Mais ce fut plus fort que moi : une sorte d'autorité abominable que l'on m'attribue, au besoin même controversée, m'investit tout à coup et s'empare de toute ma vie ; je m'en avise, avec dégoût, surtout au cours des interviews, c'est-à- dire quand on m'interroge comme on consulte un prêtre, non sans quelque mépris - inconscient sans doute - du consultant. Dans ce rapport oral qui s'établit entre l'interviewer et moi il se passe quelque chose de monstrueux : les opinions que j'exprime - ni plus ni moins courantes que les autres - sont élevées a priori et de façon artificielle à un niveau supérieur, promues à la qualité d'"échantillons", présentées dans la perspective frontale d'une carte hagiographique ou holographique qui comprend tous les « arrivés », même les plus innocents. »
