Cet essai a un double fondement : d'une part le constat d'une augmentation
remarquable des troubles du comportement et de l'humeur dans nos sociétés
occidentales, pour lesquels la distinction classique entre névrose, psychose
et perversion n'apporte plus un éclairage théorique, et donc thérapeutique,
satisfaisant ; d'autre part, et parallèlement, l'augmentation du nombre de
ces patients chez les psychiatres en cabinet de ville. Dans ce contexte et dans
l'esprit de réinterroger, voire d'actualiser la nosographie française, Olivier
Schmitt poursuit une réflexion sur ces pathologies qu'il qualifie de
«rebelles». Pour lui, l'éthique clinique oblige les psychothérapeutes et
psychanalystes à explorer ces états dits limites, ces «limitoses» comme il les
appelle.
Il s'agit d'un ouvrage de résistance face à la globalisation politique des
approches nosographiques et thérapeutiques de ceux qui tentent de faire
passer le fil d'un discours singulier, déjà «rebelle» à la nosographie classique,
dans le chas des nombreuses (per)versions du DSM.
Un texte rigoureux, novateur, lui-même «rebelle» et lucide, qui se rattache
à la littérature psychiatrique, psychopathologique et psychanalytique pour
proposer un éclairage nouveau. Point de vue différencié, creusant dans la
clinique un savoir ouvert, dynamique, dans lequel le lecteur de notre (in)
discipline sera immanquablement pris à partie comme co-auteur d'une
écriture toujours surprenante par ses fils qui se tissent à l'envi.
