Avec l'adoption de la loi du 17 janvier 1975 sur l'interruption volontaire de grossesse, les femmes disposaient pour la première fois en France de la possibilité légale d'interrompre une grossesse pour des motifs non thérapeutiques. Comme le souligne Simone Veil en ouverture de ce numéro, cette loi fut l'aboutissement de compromis faisant suite à des années de débats passionnés et à l'échec de plusieurs propositions et projets de lois. Ce n'est qu'en 2001 (loi Aubry-Guigou du 4 juillet 2001) que I'IVG fut clairement identifiée comme une liberté reconnue et protégée par le droit. Juristes et sociologues analysent ici le chemin parcouru. L'avortement ne devint pas pour autant un acte banal du point de vue de la morale comme le rappelle la philosophe Anne Fagot-Largeault.
Dix ans après, où en est-on ?
Une grande enquête nationale auprès des femmes ayant eu recours à une interruption de grossesse (11 000 femmes interrogées) ainsi qu'auprès des structures d'accueil (plus de 200) et des médecins (1200) a été conduite par la DREES en 2007, avec le soutien de la DGS et le concours scientifique de l'INSERM et de l'INED. Cette enquête ainsi que les sources administratives habituellement exploitées pour le suivi sanitaire et social des IVG (notamment grâce à la statistique publique spécifique mise en place par la loi de 1975) sont mobilisées ici dans cinq contributions de sociologues, démographes, économistes et médecins pour éclairer les grandes questions qui font toujours l'objet d'une attention soutenue : accès effectif des femmes à l'IVG, conditions de prise en charge, motivations...
L'analyse de la réglementation mais aussi des modalités de prise en charge financière montre que l'IVG reste un acte médical à part, peu valorisé par les professionnels eux-mêmes, mal enseigné... comme le souligne l'Inspection générale des Affaires sociales qui recommande de poursuivre l'effort de recherche pour éclairer les zones d'ombre qui demeurent encore autour de la contraception et de l'IVG.
